Les cadis de Mayotte ont voté, ça y est, leur île sera un DOM français, le 101ème département d’une métropole qui se trouve comme tout le monde le sait en Europe.
Hallucinant et pourtant vrai. L’on se demande comment ces Mahorais enturbannés de “kofia” souvent polygames et musulmans pratiquants ont pu voter, avec une majorité écrasante de 95,2%, OUI à la départementalisation française de l’île?
L’on se demande aussi comment le président Nicolas Sarkozy a tenu à faire aboutir ce référendum lui que la “racaille” et les intégristes agacent tant?
Les DOM TOM
Mayotte est, comme les autres DOM TOM, une ancienne colonie française. Mais c’est une île des Comores dont les moeurs et la culture sont musulmanes. Les femmes sont voilées, on les a vues aux urnes avec leurs “salouvas” (large tissu aux couleurs chatoyantes) et leurs “kichalis” (voile porté sur la tête).
En France ce n’est un secret pour personne que les votants Mahorais ont opté pour les aides sociales promises par la France pour 2012 quitte à lâcher du lest sur les lois musulmanes les plus canoniques. La polygamie sera interdite et les mariages non consentis aussi. Les filles de moins de 18ans n’auront pas le droit de se marier et le “wali” (tuteur) aboli.
Femmes mahoraises © Y. GILDAS juillet 2007
En somme, tout un pan identitaire et culturel sera plié, en faveur des quelques euros des alloc sarkoziennes.
Certains Français expriment sur un ton scandalisé l’absence de référendum en métropole sur ce choix de départementaliser Mayotte. C’est le cas de Yves Thréard dans un article sur son blog du Figaro “Mayotte: Le scandaleux vrai faux référendum” :
“Pourtant, le changement de statut de Mayotte n’est pas anodin. Financièrement d’abord, il coûtera aux contribuables français. Culturellement ensuite, cette île lointaine, que la France a voulu unilatéralement garder au moment de l’indépendance des Comores, en 1974, n’a rien à voir avec les Antilles ou la Réunion. Elle est de tradition musulmane, à mille lieues des lois françaises.”
Et aujourd’hui Le Monde titre “La Ligue arabe rejette “l’occupation française” de Mayotte“.
Le dirigeant Comorien Ahmad Abdallah Sambi a dénoncé hier au sommet de la Ligue arabe la “politique coloniale de la France”, il a appelé les pays arabes à exprimer “leur solidarité avec le peuple des îles Comores dans la défense de son droit légitime, juridique et souverain à recouvrer l’île de Mayotte et à publier, à l’instar de l’Union africaine, un communiqué rejetant le référendum nul“. “L’île de Mayotte est un territoire arabe occupé et toutes les mesures prises par l’Etat d’occupation sont nulles et non avenues“
Ce qui est étonnant c’est que les dirigeants Arabes ont accédé à sa demande et abondant dans le même sens ils ont proclamé leur “rejet de l’occupation française et demandent à la France de poursuivre le dialogue avec le gouvernement comorien pour parvenir à un règlement qui garantit le retour de l’île Mayotte sous la souveraineté des Comores“.
Ile française, musulmane, arabe ou africaine? Mayotte flotte encore malgré son choix d’être un DOM.
Feriel.O
3 commentaires
Flux des commentaires pour cet article
mars 31, 2009 à 6:39
Nas
Le neo pragmatisme qui fait fi des us et coutumes a vaincu. Du moins pour l’instant. Il s’agit ici que d’intérêts, rien que des intérêts des nantis locaux et leurs acolytes de la métropole. Mayotte est une vraie comedia dell’arte qui ne finit aps de provoquer des sourires narquois.
On a vu dans les îles antillaises comment les richesses sont tenues de main de fer par les français blancs. Pourquoi pas à Mayotte dont les cultures, les coutumes, la religion n’ont absolument rien à voir avec les intérêts des uns et des autres. Y a bon Banania!
mars 31, 2009 à 7:01
informel
Qu’entendez vous par néo pragmatisme Nas ?
mars 31, 2009 à 9:55
Nas
Néo-pragmatisme ici dans le sens économico-politique du terme et qui semble avouir été bien ingurgité par le système politico-financier français inspiré largement des États-Unis.
Le néo-pragmatisme tel que promu par des va-ten-en guerre du genre Kourchner et largement inspiré des concepts américains pronés par Richard Rorty ( qui s’est lui même inspiré de Wittgenstein, Dewey et Heidegger) se veut l’essence même de la nouvelle politique et économique qui justifie toutes les interventions dans les pays dits du tiers-monde. Tout est justifié pour assoir la domination des requins de la finance occidentale. Exit donc la vérité et tous les doutes: ”vous êtes sous-dév., on va s’occuper de tout. On réfléchit pour vous, on est vos maîtres. On est les néo-pragmatiques”.
Et comme les cadis à Mayotte ont d’autres chats et intérêts à fouetter, peu leur chaut que leur coin soit sous la bannière bleu-blanc-rouge ou étoilée. Eh,oui, même les cadis se muent en néo-pragmatiques à faire rougir de plaisir les néo-cons chers à Bush.
- Les travaux de Richard Rorty, représentant du pragmatisme post-moderne ou néo-pragmatisme sont édifiants.
http://dg.j.leguennec.club.fr/NEOPRAGMATIQME.htm