Je ne vais pas donner des liens sur l’affaire qui concerne Barack Obama ces jours-ci, le buzz est tellement énorme qu’il vous suffit de taper “Barack Obama, police, stupide” sur Google pour constater son ampleur.
Cela laisse quand même dubitatif. Où est ce qu’il est dit qu’un président
noir, le premier dans l’histoire de l’ Amérique, ne doit pas se prononcer sur une affaire concernant un noir alors même qu’il n’avait pas tort? Tout part d’un dérapage de parole, d’un mot “stupide” jeté à la face d’une police qui ne vérifie pas ses sources et ce sont les grandes questions historiques et raciales qui ressortent. Et en avant, l’occasion rêvée pour les blancs frustrés de cette présidence arrachée qui déversent leur venin sur un président qu’on traite sans le dire de raciste parce qu’il a jugé que maltraiter injustement une sommité de Harvard était “stupide”…
Malgré les excuses publiques du président, le tollé est à son apogée, la tension est à cran et les médias donnent allègrement la parole aux esprits enflammés. M’enfin Barack, qu’est ce qu’on te veut?!
F.O


3 commentaires
Flux des commentaires pour cet article
juillet 26, 2009 à 3:32
Nas
Ce qu’ils veulent à Obama, The Président Of America, les quelques blancs mal lunés, rougeauds et adeptes de la Rifle Association? Juste qu’ils arrivent pas à ingurgiter ”l’affront” de subir un noir aux commandes de l’Empire. Sauf que ce noir est un président instruit, cultivé, compétent, droit, travailleur qui aime son pays… À des années lumière tout de même de l’hurluberlu Bush ou l’ancien acteur de dix-huitième zone, Ronald Reagan.
Bof, Obama connaîtra certainement d’autres cabales aussi ridicules les unes aux autres durant son mandat. Néanmoins, du moins pour l’instant, il a la côte chez l’écrasante majorité des américains. Le reste n’est que
les quelques blancs mal fagotés qui iront à la chasse des clandestins mexicains aux frontières et, accessoirement, à l’ours noir du Vermont! Attention: this last one is protected!
mai 19, 2010 à 3:39
montero
@Nas, je vous rejoins completement sur votre jugement, mis a part l’appréciation sur reagan. Ce dernier s’est avéré être un grand leader en terme de diplomatie internationale. Sans son courage emprunt de logique, et sans Gorbatchev, l’union soviétique aurait continuer encore un certain temps… Un projet comme l’IDS etait un coup de génie de la part de Reagan! Il est regrettable de W.Bush l’ait pris au 1er degré par la suite. C’est pourquoi, il me parait inapproprié de mettre Bush et Reagan au meme rang, et surtout de reduire Reagan a sa carrière cinematographique.
août 13, 2010 à 10:06
Rose Juvenal
C’est vrai que rien n’égale la bêtise de Bush mais pour ce qui est de l’URSS, je ne crois pas que Reagan y soit pour quelque chose, l’URSS arrivait à bout de souffle, Gorbatchev a espérer relancer l’empire en insufflant de l’oxygène, en ouvrant sur les reste du monde et surtout par nécessité, il a enlevé une brique de l’édifice et tout s’est écroulé, l’occident a lassé faire trop heureuse d’enfin venir à bout du “communisme” et trop heureuse des marches à conquérir, Gorbatchev a tout fait et un peu malgré lui, il s’est fait marcher dessus par Elstine qui l’a poussé comme un mal propre, tout cela se déroulait en même temps que l’ultimatum posé par Bush père à l’Irak, cette tension et ensuite guerre au Moyen Orient a camouflé le coup d’Etat de Elstine (pas celui mis en scène! Un coup d’Etat peut en cacher un autre!!!) Enfin, c’était il y a plus de 20 ans…!