Archive de Tag pour ‘Islam’.

Diam's avec son époux ©Paris Match
La célèbre rappeuse française marque un point dans le chaud débat qui anime les politiques sur le port du voile intégral en France.
Flageller une femme pour port de pantalon, c’est possible au Soudan comme dans tous les pays qui continuent à vivre dans un obscurantisme inqualifiable.
L’affaire de la journaliste Loubna Ahmed al-Hussein scandalise le monde entier. Elle risque 40 coups de fouet pour avoir porté “une tenue indécente” dit l’accusation. A voir le tollé que cette histoire fait on croirait que la journaliste s’est baladée en bikini ou nue. Mais non, elle a juste mis un pantalon par dessus lequel elle avait une longue tunique. Et pour cela elle risque l’humiliation publique, elle la grande journaliste employée du siège local de l’ONU.
Face à des affaires pareilles, même en Afghanistan ou partout ailleurs où les lumières de la raison n’atteignent jamais des esprits encroutés dans la bêtise, je me pose plein de questions. Qu’est ce qu’une tenue indécente? une tenue moulante? ou juste parce que le pantalon est décrété dans ces pays comme étant un vêtement exclusivement masculin? Dans ce cas, si c’est la ressemblance vestimentaire avec l’homme qui est proclamée interdite par les intégristes qui se réclament de l’islam ( je leur dénie toute appartenance à l’islam ), alors je les prie d’établir des flagellations pour tous les hommes qui portent des “qamis” qui sont plus des robes ressemblant à des vêtements féminins, je leur refuse aussi toute possibilité de cheveux longs ou de maquillage des yeux avec du kôhl ( et beaucoup en ont conformément à, soi disant, des fatwas importées de je ne sais où signifiant que le prophète Mohamed – que le salut de Dieu soit sur lui- faisait cela ) puisque ce sont là des attributs féminins.
Mais au final, rien de surprenant dans l’affaire puisque l’essence même d’un intégriste à prétention musulmane est d’interdire à la femme ce qu’il se permet, et dans ce cas précis il préfère porter des robes comme la femme mais il lui interdit de porter un pantalon comme lui, cela doit sûrement porter atteinte à sa virilité.
Le procès de Loubna aura lieu le 7 septembre, j’espère que d’ici là le gouvernement soudanais aura retrouvé le droit chemin et qu’il sera sorti des ténèbres moyenâgeuses vers les lumières du 21e siècle.

Les cadis de Mayotte ont voté, ça y est, leur île sera un DOM français, le 101ème département d’une métropole qui se trouve comme tout le monde le sait en Europe.
Hallucinant et pourtant vrai. L’on se demande comment ces Mahorais enturbannés de “kofia” souvent polygames et musulmans pratiquants ont pu voter, avec une majorité écrasante de 95,2%, OUI à la départementalisation française de l’île?
L’on se demande aussi comment le président Nicolas Sarkozy a tenu à faire aboutir ce référendum lui que la “racaille” et les intégristes agacent tant?

Les DOM TOM
Mayotte est, comme les autres DOM TOM, une ancienne colonie française. Mais c’est une île des Comores dont les moeurs et la culture sont musulmanes. Les femmes sont voilées, on les a vues aux urnes avec leurs “salouvas” (large tissu aux couleurs chatoyantes) et leurs “kichalis” (voile porté sur la tête).
En France ce n’est un secret pour personne que les votants Mahorais ont opté pour les aides sociales promises par la France pour 2012 quitte à lâcher du lest sur les lois musulmanes les plus canoniques. La polygamie sera interdite et les mariages non consentis aussi. Les filles de moins de 18ans n’auront pas le droit de se marier et le “wali” (tuteur) aboli.

Femmes mahoraises © Y. GILDAS juillet 2007
En somme, tout un pan identitaire et culturel sera plié, en faveur des quelques euros des alloc sarkoziennes.
Certains Français expriment sur un ton scandalisé l’absence de référendum en métropole sur ce choix de départementaliser Mayotte. C’est le cas de Yves Thréard dans un article sur son blog du Figaro “Mayotte: Le scandaleux vrai faux référendum” :
“Pourtant, le changement de statut de Mayotte n’est pas anodin. Financièrement d’abord, il coûtera aux contribuables français. Culturellement ensuite, cette île lointaine, que la France a voulu unilatéralement garder au moment de l’indépendance des Comores, en 1974, n’a rien à voir avec les Antilles ou la Réunion. Elle est de tradition musulmane, à mille lieues des lois françaises.”
Et aujourd’hui Le Monde titre “La Ligue arabe rejette “l’occupation française” de Mayotte“.
Le dirigeant Comorien Ahmad Abdallah Sambi a dénoncé hier au sommet de la Ligue arabe la “politique coloniale de la France”, il a appelé les pays arabes à exprimer “leur solidarité avec le peuple des îles Comores dans la défense de son droit légitime, juridique et souverain à recouvrer l’île de Mayotte et à publier, à l’instar de l’Union africaine, un communiqué rejetant le référendum nul“. “L’île de Mayotte est un territoire arabe occupé et toutes les mesures prises par l’Etat d’occupation sont nulles et non avenues“
Ce qui est étonnant c’est que les dirigeants Arabes ont accédé à sa demande et abondant dans le même sens ils ont proclamé leur “rejet de l’occupation française et demandent à la France de poursuivre le dialogue avec le gouvernement comorien pour parvenir à un règlement qui garantit le retour de l’île Mayotte sous la souveraineté des Comores“.
Ile française, musulmane, arabe ou africaine? Mayotte flotte encore malgré son choix d’être un DOM.
Feriel.O


Commentaires Récents